Отечественные зернопереработчики ответили на упреки российских коллег в "контрабанде" пшеницы.

В декабре прошлого года президент российского Союза зернопереработчиков Валерий Гачман резко высказался по ситуации с торговыми отношениями между Казахстаном и РФ, передает inbusiness.kz. Он подчеркнул, что считает нашу страну самодостаточным аграрным государством, которому для внутреннего потребления всегда будет достаточно собственной пшеницы. При этом Казахстан, говорит эксперт, имеет возможность покупать в России и экспортировать без уплаты таможенной пошлины их пшеницу в страны, не являющиеся членами таможенного союза ЕАЭС , то есть, в Узбекистан, Афганистан, Таджикистан, Туркменистан, Пакистан и т.д. "Это можно назвать "контрабандой"", цитирует слова Гачмана Алтапресс — news.

Также казахстанский бизнес упрекнули в использовании внутреннего, льготного железнодорожного тарифа при провозе продукции по территории РК, по сравнению с транзитным тарифом, применяемым для нерезидентов.

Отвечая на эти месседжи, председатель совета учредителей Союза зернопереработчиков Казахстана Евгений Ган подчеркнул, что Россия уже несколько лет применяет экспортные таможенные пошлины при вывозе за рубеж пшеницы. Введены ЭТП были для возможности регулирования цен на хлебопродукты внутри РФ. При этом, говорит отечественный эксперт, у пошлин имеется другой важный аспект.

"Практически сразу после введения ЭТП российская сторона стал настаивать на том, чтобы Казахстан, по примеру России, ввел такие же экспортные таможенные пошлины. Но ведь Россия ввела ЭТП в одностороннем порядке, не согласовывая их со странами ЕАЭС. А в странах ЕАЭС другой подход к стабилизации цен на хлебопродукты. Так, в Казахстане для стабилизации цен на социально значимые продовольственные товары применяется удешевление цен на зерно пшеницы, направляемое на производство муки для социального хлеба – АО "НК "Продовольственная контрактная корпорация" субсидирует стоимость пшеницы при поставке её на мельничные предприятия. Причём необходимо отметить: эти субсидии – бюджетные, и они не затрагивают интересы сельхозтоваропроизводителей", — объясняет Евгений Ган.

При этом он добавляет, что Казахстан не настаивает на том, чтобы партнёры по ЕАЭС вводили в своих странах такие же механизмы.

В то же время высокий транзитный тариф – это общая практика, применяемая всеми странами, и РФ в том числе, подчеркивает эксперт.

"И мы не раз и не два на различных диалоговых площадках говорили о том, что этот вопрос необходимо решать паритетно – Россия вводит льготный тариф на транспортировку казахстанского зерна в Черноморский и Балтийский бассейны – Казахстан соответственно уменьшает транзитный тариф для российских грузов при транспортировке в страны Центральной Азии. Но почему-то вопрос всегда ставится однобоко – это должен сделать только Казахстан", — говорит председатель совета учредителей Союза зернопереработчиков РК.

В целом, подчеркивает эксперт, такие доводы российских коллег, вкупе с кликбейтными заголовками, не слишком способствуют укреплению добрососедских отношений между странами. В том числе, в аграрной сфере.

Изображение Couleur с сайта Pixabay