Теперь те, кто ослепляет пилотов лазерными указками, будут считаться не хулиганами, а угрозой национальной безопасности.

Как сообщил Думан Сулейменов, поправка появилась по инициативе депутатов мажилиса и вошла в закон по вопросам оптимизации уголовного законодательства. Документ сейчас находится на подписи президента .

- В Казахстане участились случаи ослепления экипажей пассажирских авиалайнеров лазерными устройствами. Как правило, хулиганские действия совершаются при посадке или взлёте самолётов. Такие действия создают угрозу безопасности эксплуатации воздушных судов, — сказал он.

Наибольшее число случаев зафиксировано в аэропорту Алматы:

- За шесть лет зафиксировано 98 случаев ослепления пилотов. В 2017 году — 8, в 2018 — 12, в 2019 — 19, в 2020 — 6, в 2021 — 9, в 2022 — 14, а в 2023 — уже 30, — сообщил спикер.

Только в 2023 году таких случаев было 60. По 35 фактам начались досудебные расследования по статье 293 Уголовного кодекса «Хулиганство».

- Однако 33 дела были прекращены за отсутствием состава уголовного правонарушения. По двум делам расследование приостановлено из-за неустановления подозреваемых. Остальные материалы либо списаны, либо переданы другим органам, — пояснил он.

Сулейменов отметил, что в Австралии, Германии, Новой Зеландии, Канаде и США такое деяние признается уголовным преступлением. В Узбекистане с 2016 года действует статья 263-1, в Германии — статья 315, по которой предусмотрено наказание до 10 лет лишения свободы.

Этим же законом в Казахстане впервые вводится уголовная ответственность за сталкинг (статья 115-1 Уголовного кодекса). Со слов Сулейменова, «сталкинг» выражается в фактическом причинении преследователем психической травмы потерпевшему — возбуждение чувства страха, беспокойства за жизнь, здоровье и так далее. Он подчеркнул, что все это часто сопровождается угрозами, унижением и психологическим давлением.

В Казахстане ещё не было отдельной нормы, предусматривающей ответственность за навязчивое незаконное преследование. Это мешало защите потенциальных жертв, особенно в случаях, когда дело не доходило до физического насилия, но уже были признаки травли. Новый закон как раз нацелен на то, чтобы предотвратить эскалацию таких случаев в тяжкие преступления — вплоть до убийства.

Ещё одна новая статья в Уголовном кодексе касается принуждения к вступлению в брак, предложенная мажилисменом Муратом АБЕНОВЫМ. Сегодня похищение женщин редко доходит до суда:

- С 2019 по 2023 год возбуждено 214 уголовных дел за похищение женщин. Из них 94,3 процента были прекращены за отсутствием состава преступления. До суда дошли только 10 дел — менее 5 процентов, — привёл статистику Сулейменов.

Он отметил, что часто девушки не обращаются в полицию из страха огласки. Но даже в тех случаях, где дело возбуждается, оно легко может быть закрыто:

- В статье 125 Уголовного кодекса есть примечание: лицо, добровольно освободившее похищенного, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях нет иного состава преступления.

По словам спикера, это лазейка, которой активно пользуются. По его информации, похитители могут удерживать жертву, ограничивать свободу, запугивать, оказывать психологическое давление. Если не удалось принудить – отпускают, правоохранительные органы закрывают дело на основе «примечание». Теперь это законом исключается. Введение новой статьи должно закрыть этот пробел и защитить женщин, особенно несовершеннолетних, от практики «узаконенного» насилия.

- Нередко принуждение к браку происходит после совершения тяжкого преступления против половой свободы женщины. Ведь часто принуждение к браку используется для сокрытия более серьёзного преступления – изнасилования. Поэтому отдельная статья за принуждение к браку и похищение женщины с целью вступления в брак позволит привлечь к уголовной ответственности правонарушителя, если нет возможности привлечь к ответственности лицо за изнасилование в силу недостаточности доказательств, — подчеркнул Сулейменов.

Другая важная новелла, предусмотренная все тем же законом — уголовная ответственность за превышение полномочий со стороны коллекторов. Сейчас, по словам Сулейменова, Уголовный кодекс не содержит прямой нормы, регулирующей поведение сотрудников коллекторских агентств.

- Сегодня статьи 214 и 223 УК предусматривают ответственность лишь за ведение деятельности без регистрации либо за разглашение тайны коллекторской деятельности. А за превышение полномочий — нет, — указал он.

Между тем, в практике нередки случаи угроз, давления и иных злоупотреблений:

- Использование сотрудником коллекторского агентства своих полномочий вопреки задачам деятельности и в целях извлечения выгод для себя или других лиц следует расценивать как общественно опасное деяние, — заявил представитель Минюста.

Напомним, закон, касающийся сталкинга, принуждения к браку, ослепления пилотов лазером и злоупотреблений коллекторов, парламент уже принял. До их вступления в силу – один росчерк пера президента.

Тогжан ГАНИ, Астана