Популярный казахстанский блогер Аида Жексен подняла острую тему, которая волнует многих жителей Казахстана, — ограничение свободного доступа к озеру в Бурабае одному из самых живописных природных уголков страны, передает El.kz.

В своём посте она выразила негодование по поводу повсеместных заборов и шлагбаумов, которые перекрывают доступ к водоему, и задалась вопросом: как можно приватизировать природу, которая по праву принадлежит всем казахстанцам? Пост вызвал активное обсуждение среди пользователей, обнажив глубокие проблемы, связанные с экологией, законодательством и культурой отдыха в Казахстане.

Посмотреть в Threads

Аида Жексен сравнила ситуацию в Бурабае с другими странами, где доступ к природным водоемам, таким как море в Турции или Европе, остается свободным. В Бурабае же, по её словам, практически весь берег огорожен, а доступ к озеру возможен только через платные зоны отдыха или небольшие «пятачки», куда могут поместиться лишь несколько человек. Она подчеркнула, что предприниматели могли бы зарабатывать на дополнительных услугах — аренде лежаков, катамаранов, продаже еды и напитков, — но перекрывать доступ к воде недопустимо.

«В Турции доступ к морю свободный, в Европе доступ к морю свободный и только в Боровом кругом заборы и шлагбаумы — не подступиться. А самое удивительное все молчат проглатывают. Как можно прихватизировать природу которая принадлежит всем казахстанцам?» — пишет Аида.

Пост Аиды вызвал оживленную дискуссию, в которой пользователи высказали разные точки зрения. Одни поддержали её позицию, указывая на незаконность ограничений и необходимость защиты права граждан на свободный доступ к водоемам. Другие отметили, что платные пляжи и заборы — это вынужденная мера, связанная с низкой культурой отдыха и мусором, который оставляют посетители.

Поддержка позиции Аиды. Пользователь ayazhan.asanova рассказала, как столкнулась с ограничениями на берегу Борового:

«Недавно прогуливалась по берегу, стоит ограждение и надпись — Не заходить. Штраф 10 тысяч. Я прошла прямо, тут меня остановили сотрудники и начали ругаться… Не выдержав, сказала, что это моя страна, и я хожу где хочу!»

Она подчеркнула, что озеро — не частная территория, и граждане имеют право на доступ к нему. Пользователь bayazit777000 также поддержал идею свободного доступа, предложив убрать все заборы вдоль водоемов Казахстана и ограничить бизнес только предоставлением услуг, а не перекрытием берегов.

Аргументы за платный доступ. Некоторые комментаторы, такие как airastana_fanpage и islam_ye, указали на проблему мусора, которая усугубляется при свободном доступе. Они считают, что платные пляжи помогают поддерживать чистоту, так как за вход берутся деньги на уборку.

«Если бы Боровое не было огорожено, оно бы уже утонуло в мусоре», — написал airastana_fanpage.

Похожую мысль выразил vodopad91819, отметив, что без контроля Боровое рискует превратиться в свалку. Пользователь maratdarivekov предложил инициировать проверку национального парка «Бурабай» на предмет незаконного строительства в водоохранных зонах и лесных массивах. Аида поддержала эту идею, пообещав информационную поддержку. Согласно статье 65 Водного кодекса Казахстана, доступ к водоемам общего пользования должен быть свободным, а любые барьеры, включая заборы и шлагбаумы, являются незаконными. Однако на практике многие зоны отдыха в Боровом, как и в других курортных местах Казахстана, ограничивают доступ, что противоречит законодательству.

Пользователь gainutdinov_ildar поделился, как во время поездки к скале Жумбактас ему пришлось собирать мусор, оставленный другими отдыхающими:

«Полчаса ходил там и выковыривал банки, пакеты, обертки со всех мест».

Это подчеркивает проблему низкой экологической культуры, о которой упомянули многие комментаторы.

Одной из центральных тем обсуждения стала экологическая ситуация в Боровом. Национальный парк «Бурабай» страдает от обмеления озер, загрязнения и накопления мусора. По данным учёных, с 2020 по 2023 год с территории парка было вывезено более 6550 кубометров мусора, что эквивалентно 1100 грузовикам. Пользователи, такие как anzelikali494, выразили беспокойство за местных животных, которым из-за заборов стало сложнее подходить к воде. Экологи также отмечают, что неконтролируемый туризм и незаконное строительство в водоохранных зонах наносят серьёзный ущерб экосистеме.

Аида в ответ на комментарии о мусоре отметила, что текущая модель платных пляжей не решает проблему:

«А пока он коммерческий полигон с которого доят но не вкладывают в развитие».

Она указала на отсутствие инвестиций в инфраструктуру и уборку, несмотря на взимаемые платы.

Отметим, что согласно Конституции Казахстана и Водному кодексу, водные ресурсы принадлежат народу, и доступ к водоемам общего пользования должен быть бесплатным. Пункт 4 Правил общего водопользования запрещает установку заборов и других барьеров, ограничивающих доступ к воде. Однако в Боровом, как и в других курортных зонах, предприниматели часто нарушают эти нормы, устанавливая шлагбаумы и взимая плату за вход без предоставления адекватных услуг. Юристы советуют фиксировать нарушения (фото, видео) и обращаться с жалобами в соответствующие органы, чтобы защитить свои права.

Пользователь budurnisa напомнил, что по закону даже на платных пляжах граждане имеют право доступа к воде, если не пользуются дополнительными услугами. Исключение составляют частные пляжи отелей, где статус территории может быть иным.

Пользователь aiyma_s рассказал, что на озере Иссык-Куль в Кыргызстане после указа президента пляжи стали открытыми, что сначала привело к загрязнению, но затем ситуация улучшилась благодаря усилиям властей. В то же время aniiilag похвалил набережную в Конаеве, где доступ к воде свободный, а инфраструктура поддерживается в порядке.

Напомним, в 2023 году Казахстан достиг рекордных показателей по числу внутренних туристов. Количество путешественников превысило 9,6 млн человек, что свидетельствует о растущем интересе к отечественным курортам и достопримечательностям. По данным Yandex Ads Казахстан, выбор места отдыха для казахстанцев не является спонтанным процессом — на это уходит более двух недель.