Россия рассматривает "передачу" сибирских рек Казахстану и Узбекистану

Академия наук РФ приступает к изучению данного вопроса.

Российские академики предложат министерству образования и науки РФ включить финансирование научно-исследовательских работ в данном направлении в государственный план. После этого может быть запущен соответствующий проект, передает inbusiness.kz.

Проект переброски сибирских рек в Среднюю Азию Советский союз пытался реализовать в 1970-е годы. Разница в том, что его нынешняя альтернатива предполагает строительство не открытого канала, а магистрального водопровода из Оби в Узбекистан через Казахстан.

"Ученые Российской академии наук (РАН) приняли решение о проработке современного аналога советского проекта по "повороту" сибирских рек в Среднюю Азию, пишет РБК. Научный директор Института водных проблем РАН Виктор Данилов-Данильян сообщил изданию, что отделение наук о Земле (ОНЗ) РАН займется научной составляющей проекта по переброске речного стока сибирской реки Оби в Узбекистан. Учёные предложат минобрнауки включить финансирование научно-исследовательских работ в госплан", – пишет Forbes.

По словам Данилова-Данильяна, такое решение было принято на последнем заседании научного совета "Водные ресурсы суши" отделения наук о Земле РАН, где он сам председательствовал.

Как говорится в резолюции заседания, российские учёные занимаются изучением проблем стратегического планирования водной отрасли России. В рамках этого будут более глубоко изучены возможности и последствия крупномасштабных межбассейновых и трансграничных перебросок речного стока. При этом будет рассмотрено климатические эффекты, воздействие на водные и наземные экосистемы, а также влияние на долгосрочное социально-экономическое развитие стран-участниц проекта.

Наиболее перспективными проектами участники заседания признали перераспределение части стока реки Оби в Аральский регион на границе Узбекистана и Казахстана и рек Печоры и Северной Двины в бассейн реки Волги – основной источник питания Каспийского моря и далее в Приазовье.

Известно, что Академия наук СССР рассматривала возможность создания водного канала из Сибири в Среднюю Азию – искусственного русла сибирских рек, предназначенный не только для водоснабжения населённых пунктов вдоль него, но и для ирригации и мелиорации (доставки воды к полям для орошения или для отвода лишней воды), а также навигации, которая позволяет судам перевозить пассажиров и грузы более коротким или безопасным путём. Кроме того, была идея использовать канал в целях энергетики, строя в нём средние и малые гидроэлектростанции.

В отличие от советского проекта 70-х годов, ныне учёные РАН обсуждают создание закрытой трубопроводной системы из полимерных труб. Тогда большая часть воды не будет впитываться в землю, уноситься ветром, испарятся от жары. Она будет доставляться непосредственно и практически в полном объёме в пункт назначения.

Зачем это России?

Несомненно, страны Центральной Азии нуждаются в сибирских реках. Ведь и Казахстан, и Узбекистан входят в тридцатку самых вододефицитных стран мира. Но какая надобность у России отдавать этот ценный ресурс другим? Российские эксперты объясняют, что это даст много преимуществ для РФ.

Главное это то, что Россия не будет отдавать воду Центральной Азии бесплатно, а будет продавать её также, как нефть и газ по трубопроводу. Таким образом, у неё появится новый источник пополнения федерального бюджета, который испытывает беспрецедентный в истории дефицит. Завтра вода станет дороже нефти, и это уже реальность для многих арабских стран. А без воды все остальные вопросы становятся второстепенными.

К тому же, благодаря магистральному водопроводу Россия ещё больше усилит своё влияние в ЦА. Это также будет инструментом для реализации стратегических интересов Москвы в регионе.

При этом международный мегапроект будет реализован российскими подрядчиками. Председатель совета директоров группы компаний "Полипластик" Лев Гориловский, участвовавший в упомянутом выше заседании РАН, предложил построить замкнутую напорную систему из семи ниток трубопровода протяженностью по 2100 км.

По его словам, на первом этапе такая водопроводная система сможет ежегодно транспортировать около 5,5 млрд кубометров обской воды. При необходимости система будет расширена, и её пропускная способность увеличится в 3–4 раза.

В пресс-службе группы "Полипластик" сказали, что холдинг не является ни участником, ни инициатором "какого-либо проекта, связанного с переброской части стока рек Западной Сибири в государства ЦА". Информация, предоставленная компанией о современных инженерных технологиях транспортировки воды, носит научно-экспертный характер, пояснил представитель группы.

Впрочем сам Данилов-Данильян считает, что проект прокладки водопроводной сети в Центральную Азию не требует срочной реализации. Важнее, по его утверждению, обеспечить переброску воды в южные регионы европейской части России и на так называемые "новые территории". Острый дефицит воды сегодня наблюдается также в Калмыкии, Краснодарском и Ставропольском краях, Астраханской, Оренбургской, Ростовской областях, в Дагестане и других регионах, перечислил учёный.

Тем не менее, другие члены РАН считают первоочередным водоснабжение центральноазиатского региона. Академик РАН Роберт Нигматулин, выступая на заседании, акцентировал на том, что в ЦА все больше обостряются проблемы нехватки воды и электроэнергии.

Академик предупредил, что дефицит воды приведет к быстрому опустыниванию региона, падению урожайности, резкому обнищанию стран региона, потере политической стабильности и рискам региональной дестабилизации. Как следствие, число беженцев в Россию, вероятно, достигнет нескольких миллионов.

"Перенаправление сибирских вод в регион стало бы эффективной мерой по предотвращению этих и многих других кризисов. Для этой цели рекомендуется использовать лишь часть стока сибирских рек. Фактически, общий годовой сток сибирских вод составляет около 3 тысяч куб. км. Из них предлагается использовать всего-навсего от 20 до 70 кубических километров. В результате, с одной стороны, решим проблему водного дефицита в Центральной Азии, а с другой – снизим тепловую нагрузку, которую регион оказывает на Арктику. От этого выиграют все", – резюмировал Роберт Нигматулин.

Дмитрий Созонов, руководитель проектов консалтинговой компании "ИЗС Инжиниринг и Консалтинг", оценил предложенный учёными мегапроект в 100 миллиардов долларов. Ни Россия, ни республики ЦА не потянут такие расходы. Поэтому потребуется привлечение внешних средств – грантов и кредитов международных организаций, в том числе финансовых, под гарантии республик.

По данным эксперта, строительство проекта, включая создание его ключевых мощностей, займет не менее 10 лет. Следовательно, лучше не затягивать, а как можно быстрее приступить к строительству.

Созонов обратил внимание, что проект не уникален и уже реализовывался в других странах: в качестве мировых аналогов Созонов назвал Великую искусственную реку в Ливии, Калифорнийский акведук в США, систему водоводов в Саудовской Аравии.

В 1970–1980-е годы министерство водного хозяйства СССР по предложению академиков долго прорабатывало различные варианты строительства открытого канала от рек Западно-Сибирской равнины (Оби, Иртыша, Тобола, Ишима) до Аральского моря.

Работы по совершенствованию проекта затянулись на 20 лет, а когда Советский союз столкнулся с катастрофическим бюджетным дефицитом и началом распада, проект зашел в тупик. В связи с нехваткой средств на финансирование грандиозного проекта, в 1986 году Политбюро ЦК КПСС приняло решение прекратить работы.

Проект по обеспечению Центральной Азии водой за счёт сибирских рек находит поддержку в республиках региона и с каждым годом становится все более актуальным. Равшан Назаров, кандидат философских наук, доцент Ташкентского филиала Российского экономического университета имени Плеханова, убежден, что если в регион не придёт вода из Сибири и начнётся водный кризис, то в Россию устремятся до 100 миллионов беженцев. Об этом он заявил в ходе международной конференции на тему "Водные ресурсы Центральной Азии: дефицит доверия или дефицит воды?".

Эксперт предупредил, что после запуска Афганистаном канала Кош-Тепа ​​на полную мощность Туркменистан и западные регионы Узбекистана практически останутся без воды. Действующие власти Исламского Эмирата Афганистан начали строительство гигантского ирригационного канала в марте 2022 года.

Канал будет забирать более 15% воды из Амударьи и направит её на орошение 550 тысяч гектаров афганских засушливых земель для развития сельского хозяйства, создания рабочих мест и обеспечения продовольственной безопасности. Первый участок длиной 108 км был запущен в 2023 году. Строительство второй очереди находится в активной фазе и близится к завершению. Планируется, что общая длина канала составит 285 км, а ширина – 100 метров. Строительство Кош-Тепа уже сейчас повлияло на проблему нехватки воды в ЦА.

Этот канал принесёт пользу Афганистану, но последствия для двух других стран Центральной Азии очевидны: это вызовет экологическую миграцию, подобную той, что началась после высыхания Аральского моря, но только в гораздо больших масштабах.

"Большинство считает проект переброски сибирских рек в ЦА либо невозможным, либо слишком дорогим. Но разве есть что-то дороже человеческой жизни и сохранения государства? Сегодня регион Центральной Азии насчитывает 80 миллионов человек, и это население растёт. Уже совсем скоро мы достигнем критической отметки в 100 миллионов. Если Россия не поделится сибирскими водами, её ждёт наплыв 100 млн беженцев", – отметил Назаров.

Ранее в своём интервью Рodrobno.uz политолог заявлял, что единственной реальной возможностью для спасения водного сектора ЦА является возвращение к Сибирскому проекту. Странам региона необходимо найти источники финансирования водного сектора, чтобы не остаться без источника жизни.

По данным Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (FAO), самым большим потребителем воды в регионе является Туркменистан – при населении всего 7 миллионов человек эта страна потребляет 53 кубокилометра воды в год. Это больше, чем потребление воды Казахстаном и Узбекистаном вместе взятыми!

Причина ясна: в Туркменистане самый изношенный парк эксплуатационных сооружений и инженерных сетей, огромные потери воды за счёт испарения и минимум бетонированных каналов. Сельское хозяйство чрезмерно нерационально расходует воду.

Все республики выиграли бы от переброски сибирских рек через Казахстан в Центральную Азию. Но ни одна из сторон так и не смогла выйти за рамки простых обсуждений и исследований.

переброска сибирских рек Узбекистан Центральная Азия Питьевая вода